Par uzbrukumiem ārzemniekiem Palestīnas Rietumkrastā
CNN:
Izraēlas kolonisti sestdien uzbruka Eiropas diplomātu grupai okupētajā Rietumkrastā, dienu pēc tam, kad citā uzbrukumā tika ievainots laikraksta "Washington Post" žurnālists.
Saskaņā ar Izraēlas mediju (t.i., Izraēlas kreiso opozīciju atbalstošo mediju - JVI) un oficiālās palestīniešu ziņu aģentūras Wafa ziņām, kolonisti uzbruka Eiropas diplomātu grupai Teibehas ciematā, kas ir palestīniešu kristiešu ciemats uz austrumiem no Ramallas. Vietējie mediji ziņoja, ka diplomāti bija no Francijas, Beļģijas un Polijas.
...Kolonistu uzbrukums diplomātiem notiek dienu pēc cita incidenta, kurā kolonisti uzbruka laikraksta "Washington Post" pieredzējušajai žurnālistei Heidi Levinai, kad viņa pavadīja palestīniešu grupu ikgadējās olīvu ražas novākšanas sākumā. Pēc uzbrukuma Levina tika hospitalizēta un viņai bija nepieciešama operācija, kuras laikā, viņasprāt, tika nozagta viņas kamera un pase. Viņa teica, ka uzbrukums ilga aptuveni 10 minūtes, lai gan viņa skaidri valkāja aizsargvesti, kas identificēja viņu kā preses pārstāvi.
Samarijā piekauti Eiropas diplomāti, bet viņi atsakās palīdzēt policijai
Stāsts par uzbrukumu Eiropas delegācijai Samarijā ir ieguvis skandalozu pavērsienu.
Izraēlas policija uzsāka izmeklēšanu, bet saskārās ar negaidītu problēmu: saskaņā ar tiesībsargājošo iestāžu sniegto informāciju paši upuri atteicās sadarboties ar izmeklēšanu.
Policija pieprasa liecinieku liecības, videoierakstus un piekļuvi bojātajiem transportlīdzekļiem. Tās ir pilnīgi likumīgas prasības. Taču Eiropas diplomāti nesteidzas palīdzēt.
Un tagad pati interesantākā daļa.
Ko gan Eiropas politiķi un diplomāti darīja Samarijā? Viņi ieradās atbalstīt palestīniešus olīvu novākšanas laikā un, pēc Izraēlas Aizsardzības spēku teiktā, pat nebija saskaņojuši savu vizīti ar armiju.
Ziniet, kas ir visnepatīkamākais? Viņi pat necentās. Šie arābu provokatori pat nepielika visvienkāršākās pūles, lai notēlotu ebreju kolonistus. Kāpēc gan pūlēties? Cilvēki viņiem jau tic, tie paši cilvēki, kas ticēja video par "Gazas badu", tic viņiem. Es runāju par diplomātu piekaušanu Tajibē. Komentāros cilvēki pievienoja vēl vairākas pazīmes, kas liecina, ka video redzamie kolonisti ir arābi, nevis ebreji. Es tās šeit uzskaitīšu:
1. Šie puiši atbrauca ar traktoriem sabatā. Neiedomājami reliģiozam ebrejam, ja vien viņš neved kādu uz slimnīcu.
Viens no puišiem runā pa telefonu — lāsts reliģiozam ebrejam sabatā, ja vien tas neizsauc ātro palīdzību vai ugunsdzēsējus. Teorētiski tie varētu būt nereliģiozi kolonistu draugi, kas ieradušies palīgā, bet vienam no puišiem pie biksēm ir piesprausta cicits. Cicits un braukšana sabatā ir nesavienojami.
2. Automašīnā atrodas ebreji (acīmredzot no "miera uzturēšanas" kustības) – viņiem uzbrūk divi vīrieši ārpusē. Mēs dzirdam, kā vīrieši automašīnā klusi sarunājas ivritā. Tas izklausās pēc valsts pamatiedzīvotāju runas (starp citu, ļoti nobijušos). Abi uzbrucēji it kā vēlas redzēt dokumentus. Viņi atkārto vārdus: "ID, ID."
Paldies kādam pārdomātam komentētājam, kurš rakstīja, ka ebrejs nesauktu apliecību teudat zeut tik samezgloti angliski; viņš to sauktu par "teuda". Ja četri ebreji, sabras, savā starpā runā ivritā, kāpēc viņi teudat zeut sauktu par "ID"?
Tad viens no uzbrucējiem, it kā nepacietīgs, iesaucas: "Uija! Uija!" Tas izklausās pēc arābu vārda, ko runājis arābs. Jā, jaunieši kalnos ir apguvuši dažas arābu frāzes un lamas, bet "Ouja" viņiem neizklausītos tik dabiski.
3. Trešā pazīme ir smieklīgi acīmredzama: abi uzbrucēji vienkārši neizskatās pēc ebrejiem, bet gan pēc arābiem. Bija amizanti lasīt apsūdzības rasismā, pamatojoties uz to, ka es varu atšķirt vienus cilvēkus. Daži pat gandrīz polemiski jautāja, no kurienes man ir tik asa izpratne. Mani dārgie, brauciet pa ceļiem, kur cilvēki tiek nolaupīti un nogalināti, vai pilsētā, kur tiek uzspridzināti autobusi un kafejnīcas, un jūs iemācāties skenēt katru figūru, kas jums tuvojas. Un ķermeņa valoda — žesti, kustības — ebrejiem un arābiem atšķiras, tāpat kā ķermeņa uzbūve, lai gan grūti vārdiem pateikt tieši kas. Tomēr sefardu ebreji un arābi var izskatīties līdzīgi. Tāpēc, neskatoties uz to, ka puisis treniņtērpā nepārprotami ir arābu tipa, es atzīstu, ka varētu kļūdīties. Ja nebūtu tā, ka viņš brauca sabatā, un citu zīmju, joprojām pastāvētu šaubas.
4. Apģērbs. Tas viss ir nepareizi. Jauniešiem kalnos ir gari mati, peisi un viņi valkā vairākas apģērba kārtas. Arī tie, kas ietinas lupatās, to dara citādi. Daudzi komentāros pieminēja Adidas. Arī es neesmu redzējis nevienu kolonistu tos valkājam. Teorētiski tas varbūt ir iespējams, bet ar telefonu sestdien — ak nē.
Premjerministra biroja paziņojums:
Iespējamais uzbrukums Eiropas diplomātiem: nopietnām apsūdzībām nepieciešami pārliecinoši pierādījumi.
Mēs aicinām ievērot piesardzību, pirms izdarīt secinājumus no šodien publicētajiem ziņojumiem, ka Jūdejā un Samarijā maskās tērpti Izraēlas pilsoņi uzbruka Eiropas diplomātiem. Jebkura vardarbība pret diplomātiem ir absolūti nepieņemama. Taču, jo nopietnāka ir apsūdzība, jo spēcīgākiem jābūt pierādījumiem.
Lūk, fakti, ko mēs zinām:
Armija oficiāli apstiprināja, ka diplomātiskā delegācija iegāja jutīgā zonā, kur iepriekš bija notikušas sadursmes bez iepriekšējas saskaņošanas ar Izraēlas Aizsardzības spēkiem (armiju). Šāda koordinācija ir nepieciešama, lai aizsargātu diplomātus, kas apmeklē šo teritoriju, un novērstu vardarbību.
- Braucienā piedalījās Bernārs Bodū, Francijas Komunistiskās partijas mērs. Iepriekš viņš virs savas rātsnama bija pacēlis Palestīnas karogu, pēc kā Francijas varas iestādes piespieda viņu to noņemt.
Publicētajos video redzams, kā maskās tērpti vīrieši uzbrūk diplomātiskajam transportlīdzeklim. Dažos attēlos redzams saplīsis stikls un uz zemes guļošs vīrietis. Šie attēli vien neļauj mums rekonstruēt pilnīgu notikumu hronoloģiju vai noteikt iesaistīto personu personisko atbildību. Incidenta apstākļi joprojām tiek izmeklēti.
- Izraēlas policija un tiesu medicīnas eksperti ir uzsākuši izmeklēšanu, lai noskaidrotu faktus un identificētu vainīgos.
Sakiet, vai šie cilvēki fotoattēlā vispār izskatās pēc ebrejiem? Fotoattēls ir no video par "ebreju kolonistiem, kas piekāva diplomātus", kuri bija ieradušies lasīt olīvas netālu no Ramallas. Komentārā ir atsauce uz CNN rakstu un video. Šie puiši pat neizliekas par kolonistiem — viņi ir ģērbušies citādi, viss ir savādāk, lai gan viens no viņiem valkā ebreju cicitu. Labi, varbūt tur ir daži nereliģiozi kolonisti, kas sabatā runā pa telefonu (kas reliģiskiem ebrejiem ir nepieļaujami - JVI), bet viņi vismaz izskatītos pēc ebrejiem. Tie nepārprotami ir arābi: viņu acis, viņu žesti un viņu ķermeņu uzbūve. Automašīnas iekšpusē divi cilvēki sarunājas ivritā, bet no ārpuses var dzirdēt pāris izsaucienus arābu valodā. Vai šie ir ebreji?..
Aleksandrs Genkins: Uzbrucēji arī kliedza franciski "Lai dzīvo Francija!", teikts ievainotā komunistu mēra liecībā.
Komentāru sadaļā būs pieejams video ar ārzemju blogeru delegācijas locekli. Un — jūs neticēsiet — viņi arī tika apmētāti ar akmeņiem jeb, pareizāk sakot, ar milzīgiem akmeņiem arābu ciematā Turmusaijā netālu no Ramallas. Tika izsists automašīnas logs, un cilvēki guva nelielus ievainojumus. Vienkārši šis video lēnām (dabiski!) izplatās internetā, neskatoties uz to, ka upuri bija blogeri ar milzīgu auditoriju. Tikmēr diplomātu un žurnālistes Heidijas Levinas video ir visur ziņu plūsmās, un viņi apgalvo, ka uzbrucēji bija kolonisti, lai gan video viņus ir grūti identificēt.
Tagad, kad ir parādījies šis trešais video ar ievainotajiem ārzemniekiem, esmu sapratis, kas mani satrauca pirmajos divos, izņemot aiz muguras velkošos izpletņus (anekdote par Štirlicu - JVI) — milzīgā atšķirība video pierādījumu apjomā. Heidijas gadījumā to ir daudz, bet diplomātu gadījumā ir tikai viens video. Par visu autokolonnu, kur viena automašīna redz otru un katru filmē vairāki cilvēki, tas ir viss, kas mums ir. Kāpēc viņi nerāda pārējos video? Tie noteikti tur ir.
Blogeru delegācija, šķiet, satilpa vienā vai divās automašīnās, taču viņiem izdevās nofilmēt dažus video zem akmeņu uzbrukuma. "Huh," kāds varētu teikt, "tam taču ir domāti blogeri." Taču diplomātus droši vien pavadīja profesionāļi: žurnālisti, sabiedrisko attiecību pārstāvji — un neviena telefona nebija gatavībā? Es tam neticu.
Bet Heidijas gadījumā ir daudz pierādījumu, žēl, ka tas ir tik tālu, ka neko nevar pateikt. Izrādās, visam ir savs iemesls. Es to ievietošu komentāros. Seržs Milšteins: Pēc sestdienas incidentiem jaunā videoierakstā bija redzama žurnālistu grupa, kas stāv olīvu birzī un gaida, kad kaut kas notiks. Tur bija pāris cilvēku, kas vāca olīvas, bet ducis reportieru. Bija arī arābu lauksaimnieku aizstāvji un "miera uzturētāji". Tas bija gandrīz kā neliels pūlis, kas stāv birzī. Viņi nefotografēja olīvas vai neatpūtās piknikā; viņi patiesībā gaidīja Notikumu. Šķiet, ka žurnālisti zināja aptuveno nākamās provokācijas laiku un vietu, un viņi bija ieņēmuši sev labvēlīgu pozīciju. Šķiet, ka mēs neesam dzirdējuši par jaunu Heidi. Ārvalstu upuri ne vienmēr parādās īstajā laikā, taču viņus var izsekot un nogādāt īstajā vietā, kur viņu ievainojumi vai nāve tiks efektīvi filmēta.
Ļaujiet man arī atgādināt, ka ne Heidi, ne diplomāti nesadarbojas ar Izraēlas policiju. Tik interesanti upuri...
Atceraties piesieto arābu suni, kuru nežēlīgi piekāva nezināms uzbrucējs, neveikli ģērbts cicitā un parūkā ar gariem matiem? Es arī to atceros. Un to, kā ebreju pusaudzis ar personības traucējumiem tika arestēts ķeksīša pēc, lai būtu kāds vainīgais ebrejs, un turēts būrī. Ziemeļi atceras.
Comments
Post a Comment